国外智慧养老典型模式主要有两种：一是日本模式，以介护保险制度为驱动，围绕精细照护开发智能床垫、离床监测、排泄传感、服药管理等设备，核心是用技术缓解护理员短缺问题；二是欧美模式，强调保障老年人独立生活能力，产品多聚焦安全监控与健康管理，如紧急呼叫、跌倒监测、远程医疗等，资金来自政府医保、商业保险和个人自费。中国模式则是政府主导、平台化、多业态融合，以政务监管平台为牵引，养老服务运营机构为主体，B端信息系统为支撑，强调“监管+运营+服务”一体化。核心差异体现在三个方面：支付体系不同，日本有介护保险、欧美有商业保险，国内主要靠政府补贴和财政项目；照护组织方式不同，国外机构养老护理比例高，技术辅助护工，国内居家养老占比大，技术需触达家庭并应对家属期望；数据归属不同，欧美隐私保护极严，国内强调数据汇聚到监管平台，这决定了系统架构的差异。理解这些差异，有助于避免盲目照搬国外模式。